慰安婦問題について、いろんな報道: 【Front Japan 桜】沖縄32軍壕“慰安婦”文言復活運動に釘を刺す。/【特番】アジアン・ホロコーストに終止符を![桜H28/11/26]。慰安婦資料は「ホロコーストをねじ曲げ」 記憶遺産申請で カナダ・ユダヤ人友好協会がユネスコに意見書。How UNESCO Blackmails Israel and Exploits the Holocaust。「慰安婦」記憶遺産申請の問題点とは 明星大特別教授・高橋史朗。ハンギョレ新聞、日本軍「慰安婦」記録物2744件を世界記録遺産に申請。その他関連。

Translate

2016年11月28日月曜日

【Front Japan 桜】沖縄32軍壕“慰安婦”文言復活運動に釘を刺す。/【特番】アジアン・ホロコーストに終止符を![桜H28/11/26]。慰安婦資料は「ホロコーストをねじ曲げ」 記憶遺産申請で カナダ・ユダヤ人友好協会がユネスコに意見書。How UNESCO Blackmails Israel and Exploits the Holocaust。「慰安婦」記憶遺産申請の問題点とは 明星大特別教授・高橋史朗。ハンギョレ新聞、日本軍「慰安婦」記録物2744件を世界記録遺産に申請。その他関連。

世界記憶遺産に慰安婦問題の資料として申請された
イメージや写真など(杉田水脈氏提供)

【Front Japan 桜】トランプ 28の公約とTPP /
トランプがiPhoneにこだわるわけ~映画『タンジェリン』
スタネクの配偶者であるジーン・チャン氏
創設者のイグナシアス・ディン
【特番】アジアン・ホロコーストに終止符を![桜H28/11/26]
日本政府が「事なかれ」に終始している間に、
中国や韓国によって米国で着々と積み重ねられ、
世界中へ発信されてきてしまった「南京虐殺」や
「慰安婦」などの対日ネガティブ・キャンペーン。 
その拠点を直撃した大高未貴による、世界抗日戦争史実維護連合会や、
その反日活動を容認しているサイモン・ヴィーゼンタール・センターの
関係者らへのインタビュー等のスクープ映像を通して、
日本軍による「ホロコースト」という虚構を史実化しようとする動きに
いかに抗するべきなのか、考えていきます。

出演:
 大高未貴(ジャーナリスト)
 古森義久(産経新聞ワシントン駐在客員特派員・麗澤大学特別教授)
 馬渕睦夫(元駐ウクライナ兼モルドバ大使) ※ VTR出演
 水島総(日本文化チャンネル桜代表)
 an opinion letter to UNESCO, saying comfort women materials
"distort the Holocaust" regarding application to Memory of the World
カナダ・イスラエル友好協会は、世界の記憶への適用に関して
婦の資料が「ホロコーストを歪める」と言って、ユネスコに意見書を送った
2016.11.24 Thursday 16:55 捏造慰安婦問題を糺す日本有志の会

(記憶遺産)に登録申請された慰安婦に関する文書について、
カナダのトロントにある「カナダ・イスラエル友好協会」が
「申請者はホロコースト(ユダヤ人大虐殺)の意味をねじ曲げている」
と批判する意見書をユネスコに送付していたことが23日、分かった。
意見書は、ユネスコが一部加盟国の「政治的道具になった」
とした上で、「性奴隷」「慰安婦20万人」の主張は
裏付けを欠くと指摘している。

 ユネスコへの登録申請は、日本や中国、韓国など
8カ国・地域の14市民団体で
構成される国際連帯委員会が中心となって行った。
登録申請書は慰安婦制度について、
「ホロコーストやカンボジアの(旧ポル・ポト政権による)
イラナ・シュナイダーさんら3人が署名した意見書は
「ホロコーストに匹敵するものはなかった」とする

エリヤフ・”エリ”・コーヘンは、イスラエル・エルサレム出身の
イスラエルの政治家。軍人。聖職者。武道家。
2004年から2007年まで駐日イスラエル大使を務めた。
現アリエル大学学長。
「日本とユダヤの民族の魂に生きる」 エリ・コーヘン
HiramekiTV 2013/12/18

元駐日イスラエル大使のエリ・コーエン氏の指摘を引用して反論。
その上で、「中国によるチベット侵略の方が
ホロコーストの概念により近い」とし
「もっとひどいのは文化大革命だ」と強調した。
 また、慰安婦問題が東京裁判でも問題にならなかったことや、
米当局の調査でも慰安所で働いていた女性のほとんどに
給与が支払われていたなどとして
「性奴隷説」が証明できていないと指摘した。
 1991年まで慰安婦の存在が世界に知られなかったのを、
アジアで「女性の性」がタブー視されていると説明した登録申請書は
「説得力がない」と一蹴。慰安婦問題は経済力を持つようになった
中韓が反日感情をあおるための「道具の一つだった」と解説した。

How UNESCO Blackmails Israel and Exploits the Holocaust
どのようにユネスコBlackmailsイスラエルとホロコーストを悪用
ユネスコがイスラエルを脅かし、ホロコーストを搾取する方法
2016年11月7日
最近では、世界遺産を保存し、
平和を促進すると考えられている
組織であるユネスコは、
その任務に反するいくつかの政治的決定を下した。
その結果、イスラエルと日本は資金援助を撤回し、
ユネスコとの協力を止めました。 
以下のテキストは、カナダ・イスラエル友好協会が
パリの組織の取締役に送る書簡です。
__________________________________________________________
数年前、平和と調和を確立するために世界の国々の
文化交流と相互理解を促進するという貴重な目標を掲げて
ユネスコが設立されました。 その憲法第1条は、

"組織の目的は、司法、法の支配、人権と基本的自由のための
普遍的な尊重のために、教育、科学、文化を通して
国家間の協力を促進することによって
平和と安全に貢献することである国際連合憲章によって、
人種、性別、言語、または宗教を区別することなく、
世界の人々のために」

残念ながら、今日の現実はまったく異なっています。 
ユネスコは、元の原則を裏切ることによって、
保護しようとしているのと同じ文化的問題が歪んで、
最も積極的なメンバーの政治的議題を課す手段に変わった。 
最近では、イスラエルと日本の優秀なメンバーの2人に
影響を与えたその厄介な傾向の新たな発展を目の当たりにした。 
ユネスコが両国に関わる文化問題を誤解することは、
相互の尊敬と平和を生み出すことにはほど遠い。 
それは敵意と対立を作り出します。

エルサレムでのイスラエルとユダヤ人の遺産を
取り除くための最近の決議は邪魔している。 
それは、テンプルマウントと西壁アラブのイスラム教徒の遺産を宣言した。
ユダヤ人の歴史の3000年以上が単純な投票で一掃されました。
ユネスコが科学と客観性に導かれれば、ユダヤ人を
エルサレムの一部と結びつける広範な考古学的、歴史的、
聖書的な証拠に気付くだろう。 
テンプル・マウントは、
かつて第一寺院と第二寺院が立っていた場所でした。
 第二の寺院の残りの壁の一つは、
毎年何百万人もの人々が訪れた、
ユダヤ教の中で最も崇拝されている場所です。

ユダヤ人とテンプル・マウントとのつながりを否定することは、
最大の冷笑主義の兆候です。
同時に、ユダヤ人の反ユダヤ革命を後押ししたグループの議論は、
疑い深いものではない。 
この地域とイスラム教の唯一のつながりは、創設者の「ビジョン」でした。
そこでは、実際にその場所を実際に訪れることなく、
そこに奇跡的に運ばれました。 
コランがその関係を確立するために使われるならば、
聖書の証拠は歴史的に確認されている
実際のユダヤ人の存在を
より詳細に示しているので、はるかに信頼できるものです。

世界の多くの地域でそうであるように、
古い歴史的事実の解釈に影響を与える決定は、
しばしば有形の否定的結果をもたらす。
 国際組織によるユダヤ人遺産の否認は、
殺害活動の正当性と見なす
様々なアラブ過激派グループを膨大化させている。

このような見解を持つ人々や組織は、しばしば偽善的です。
一方で、彼らは実際のユダヤ人を傷つける見解を促進しますが、
他方では彼らは過去のユダヤ人の苦しみを搾取することから
逃れることはなく、政治的議題を激しく推進します。 
その目的のために最も頻繁に使われるイベントは、ホロコーストです。 
イスラム教徒のメンバーとその支持者の大多数と一緒に
採択されたテンプル・マウントの決議は、
イスラエルに対する最初の打撃にすぎなかった。

「慰安婦」に関する日本の文書には、
日本人が性的奴隷に強制された8万人から20万人の
アジア人女性(決定的な数字を提示することができない)
第二次世界大戦中の政府。 
これは、UNESCOの国際登録世界記録の一環として、
「慰安婦の声」という名称で
文書を提出するための指名用紙に記載されています。
とりわけ、セクション5.2で述べた指名者:

「証拠の断片が徐々に蓄積されることで認識されてきた
「慰安婦」制度は、ホロコーストや
カンボジアの大量虐殺に匹敵する戦時の悲劇であり、
被害者の数ではなく、犠牲者の苦しみとそれらの屈辱的な屈辱。

事実を調べることで、声明の妥当性が明らかになりますが、
そこに行く前から、ホロコーストが無責任に
どのように悪用されたかははっきりしています。 
ここでそれを使用する人は、その意味を歪め、嫌う。
このユニークな大災害はユダヤ人には多くの解釈がありましたが、
日本のジャーナリストに宛てた手紙の中で、
元イスラエル大使エリ・コーエンの簡潔な発言は、
問題をきちんとまとめています。

「ホロコーストとの比較はなかった。 
世界中のどの国も、国家を体系的に殺す方法を
冷たい心で計画していませんでした。
ユダヤ人の子供、女性、男性はたとえ母親や
唯一の父親、祖母や祖父がユダヤ人であっても
部分的にユダヤ人だったとしても。
彼らはどこにいてもユダヤ人を探し、
殺すだけのシステムを構築しました。
ドイツ全土が関与していました。
ポーランド、オーストリア、イタリアなどの国家がこの虐殺に協力し、
ユダヤ人を助ける準備ができていた勇敢な人々はほんのわずかで、
ヨーロッパ各地の悲惨なユダヤ人を隠したり救うために命を落とした。
これは人類の歴史のなかでは決して起こったことではなく、
他の国とは決して起こらないことを願っています。

記録のために、日本はその大虐殺に協力しなかった。
それどころか、それはユダヤ人を助けました。
1920年にサン・レモ会議で、日本は
ユダヤ人の人々のための国の家のパレスチナの設立
への道を開いた
パレスチナのためのマンデート」を作成する決議を共同署名しました。
 第二次世界大戦の直前、日本は、ユダヤ人のリーダーシップが
米国で抵抗したために実現しなかった領土
(いわゆるふぐ計画)にユダヤ国家を創出するという考えを推進した。
それでも、日本は何千人ものユダヤ人を救うことができました。
最もよく知られているのは
リトアニアへの日本国大使杉原千院の事件で、
約6,000人のユダヤ人に通過ビザを発行した。
彼らが日本に到着した後、彼らのビザは日本政府によって
定期的に更新されました。
日本はまた、ヒトラー政権の激しい反対にもかかわらず、
上海などの占領された地域の何百人ものユダヤ人を迎え入れた。

それでも、日本の戦争記録は敏感な問題ですが、
過去を話すとき、特に誰かが告発されたとき、
事実は感情よりも重要です。
その点を考慮すると、「慰安婦」の事件がホロコーストと
等しいかどうかを判断するために事実を考慮する必要がある。
占領された国の日本の行動は、戦争後に完全に調査された。
有罪判決を受けた当事者は東京の国際裁判所に直面した。
裁判官の1人、インドのRB Pal判事が過半数の訴訟を過度に出し、
反対意見を出したが、日本は1952年のアメリカ占領の終了後に
署名した合意書でその判決と判決を受け入れた。
裁判官の注意を喚起された性的に20万人の女性を奴隷にする
政府の陰謀と推定された試行で、彼らはそれほど重要なことを
見落としてしまうと想定することは不可能である。

ほぼ8年間日本を占領した米国当局は、
事実上、同国を支配し、アーカイブへの妨げにならなかった。
彼らは戦時期の日本の政治家を崩壊させることに関心があり、
それを隠しませんでした。
ダグラスマッカーサー将軍の天皇との悪名高い写真で
それを見ることができるので、将軍は天皇の隣に立っています
彼のポケット。 大部分の政府省庁は古い官僚主義から追放された。
その「ダウンサイジング」の著名な犠牲者は、
ホロコーストの主人公杉原千院(杉原千院)になりました。
杉原は、戸口電球の販売員として解雇されて生計を立てました。

軍の売春宿の問題は、米国当局によって調査された。
分類されていない文書によると、ほとんどの場合、
彼らは娼婦を雇ったという結論が出ています。
再び、セックススレーブの陰謀は発見されなかった。

1960年代、日本は1965年に締結された
韓国との賠償和解交渉を行った。
その結果、大金はいくつかの分割払いで全額支払われた。
その間、韓国は「慰安婦」問題を提起せず、中国もそうしなかった。
それは1991年にだけ起こった。

提出フォームのセクション3.4によると、
1991年まで、「慰安婦」の問題と、彼らが苦しんでいた
性的奴隷制度の体系的で強制的な性質は、
世界的に知られていなかった。
アジアの多くの地域で支配的な強い家父主義イデオロギーの下で、
女性のセクシュアリティは禁忌の対象であり、
貞操を失った女性はしばしば家族内でも場所がなく、
被害者に強い社会的烙印を与え、彼らに起こった。

これは、約50年の遅れのもっともらしい説明ではありません。
1949年には、中国が全面的な共産主義政府に引き継がれ、
「潔白」と「家父長主義」が時代遅れの概念であり、
積極的に根絶された
新しい道徳を持つ社会に変わったということは言及していない。
 中華人民共和国は
常に日本に対するプロパガンダ戦争に巻き込まれていた。
「コンフォート・ウィメンズ」は完璧なプロパガンダポイントであり、
家父長制的な配慮は問題にならないでしょう。
中国は敵を攻撃することに対する脅威はないが、
ここで議論された提出物でさえも明らかに現れている。
 それは中国によって始められましたが、
いくつかの国からの応募者が含まれています。
そのうちの1つは侮蔑的な名前
「中国台北」と呼ばれていますが、
実際は台湾と呼ばれる「中国の共和国」です。 
正義を「復元する」ことを意図した文書でさえ、
中国は共同申請者の1人を辞任させ、
ユネスコを支配する国のタイプを示している。

「慰安婦」の問題は、中国と韓国が日本と競争するために
重要な地方経済権を獲得した後にのみ重要となった。
 競合相手に対して敵意を醸し出すための
ツールの1つに過ぎませんでした。
 その意味では、イスラエルに対するBDS
(ボイコット・ディベスト・サンクション)の動きに似ており、
その目的は偽の「アパルトヘイト」問題で国の信用を傷つけ、
隔離することにある。 イスラエルの場合と同様に、
政府の財政的支援なしには崩壊するものの、
広範な民衆運動の印象を作り出す
様々なNGOや団体が原動力になっています。

これまでのところ、運動の支持者たちは
性奴隷の陰謀について説得力のある文書を作成していない。
提出時にユネスコに提出された文書さえ、
組織と申請者によって秘密にされています。
1993年、日本政府は、いわゆる「河野声明」で
戦時中の軍の売春宿の存在を確認したが、
それはアメリカ人が収集した情報とは何の違いもなかった。
そのような施設の存在には良いことは何もありませんが、
それは別のホロコーストを引き起こす主張からは遠いです。

申請者は、大量虐殺の証拠がないにもかかわらず、
3.4節でホロコーストが行われていると主張している。

「この事実の過去25年間にわたる暴力は、
犠牲者やそれを支援する団体からの要求を含め、
外交紛争を引き起こした。
それは、ドイツ政府の態度で
日本政府からの正式な謝罪であったホロコーストのための謝罪 "

これを実際のホロコーストと比較してみましょう。
ホロコーストは、1940年代初めに事実が明らかになりました。
エルサレムのホロコースト記念館Yad Vashemを訪れるのは、
忘れられない経験です。 
訪問者は、戦争以来収集されたすべての情報に圧倒されています。
何百万もの文書、写真、映画、録音が大惨事の恐怖を伝えています。
多くの人がインパクトを模倣しようとしており、
それを自分の議題に
うまく適用していないことは驚くべきことではありません。

「慰安婦」のホロコーストの概念は現実には根拠がないが、
申請者は第5.2節で性奴隷に関する
広範な議論に新たなフロンティアを開いたと主張している。

「今日の武力紛争中に行われた内外の性的暴力と性的奴隷は、
内なる国家と国家の両方において、
「慰安婦」が被った残虐行為と本質的に似ている。
旧ユーゴスラビア、バングラデシュ、ミャンマー、
カンボジアなどでのレイプ被害者の慰安婦の勇気に勇気づけられて、
犯罪行為に関する陪審裁判所の証言や聴聞会など
さまざまな形で苦しみを語っているこれらの女性に対して
「慰安婦問題」への意識の高まりは、
例えばナチスホロコーストの間の性的暴力や
強制売春などの問題に関して、
関連分野で新たな研究が行われるようになった。

それがその声明の論理に従うならば、
ユネスコはリストにないいくつかの国を非難することを
考慮する必要があるかもしれない。
中華人民共和国による1959年のチベット侵攻は、
約120万人のチベット人の死、数万人の女性の強姦、
チベットの仏教文化の完全な破壊で終わった。 
それは、日本が非難したことよりも、
ホロコーストの概念にずっと近づいています。
さらに悪いことに、毛沢東政府は1957年の
大躍進の間に数千万人の人々の死をもたらしました。
平和な国の一例となった日本とは異なり、
中国はいろいろな時代に近隣諸国の大部分を
攻撃し続けていますそうするために。
これらの悲惨な政策は、
法輪功学習者に反する抑圧を続け、
数千人が逮捕され殺され、臓器が収穫される。

1960年代、韓国軍はベトナム戦争で戦った。 
ベトナム政府は、韓国軍が
何千人もの女性をレイプしたと確認したが、
その事件に関する文書を「世界の記憶」
プログラムに入れることについての情報はない。
北朝鮮政府の国民に対する犯罪はさらに血まみれである。

1940年代後半にムスリム諸国から
80万人のユダヤ人が追放され、
その財産が没収されたなど、他の壊滅的な出来事は、
依然としてユネスコの注目を集めていない。
現在、何千人ものイジディスがムスリム過激派によって
殺されており、女性たちは性奴隷に売却されていますが、
ユネスコはそれを気付かないようです。

文化的相互理解を促進するはずの組織は、
現代社会における最悪の虐待のいくつかを犯した
国の支配下に落ちている。 
民主主義諸国の中には、
相互尊重と協力の原則の裏切りに
資金を援助することを拒否していることは不思議ではない。 
ユネスコが世界との関連性を保つなら、
それは元の原則に戻るべきです。

©2016カナダ・イスラエル友好協会


旧日本軍の従軍慰安婦問題の関連資料を
ユネスコ世界記憶遺産に登録申請し、
記者会見する韓国の民間団体
=1日、ソウル(共同)
リラ・ピリピナ・ロラズセンターが提供した
フィリピンの日本軍「慰安婦」被害調査記録(左)。
大邱クァク病院が記録した「慰安婦」被害者の診療記録(右)
=世界記録遺産共同登録のための国際連帯委員会提供
//ハンギョレ新聞社
慰安婦被害者証言録音テープ=日本軍「慰安婦」関連記録物
ユネスコ世界記録遺産共同登録のための国際連帯委員会提供
//ハンギョレ新聞社
1943~1944年(仮称)慰安婦管理者の日記
=日本軍「慰安婦」関連記録物ユネスコ世界記録遺産共同登録のための
国際連帯委員会提供//ハンギョレ新聞社
中国吉林省トウ案館所蔵文書
=日本軍「慰安婦」関連記録物ユネスコ世界記録遺産共同登録のための
国際連帯委員会提供//ハンギョレ新聞社
帝国戦争博物館 LONDON 2006 SUMMER

2016.6.15 09:58 2 3 【解答乱麻】産経ニュース
昨年の「南京虐殺」史料登録に続き、
5月31日にユネスコの世界記憶遺産として、
8カ国地域・14団体で構成される「国際連帯委員会」と、
ビルマのラングーンの中国人慰安婦などの写真を提供した
英国王立帝国戦争博物館が、慰安婦に関する資料を共同申請した。

 同連帯委の起点となったのは韓国女性家族省傘下の
女性人権振興院の登録推進事業であった。
一昨年末には、
日中蘭で共同登録することが口頭で確認されており、
昨年4月に韓国内の6団体が韓国委員会を結成し、
同5月に日中韓台蘭が国際連帯委員会を結成した。
 昨年6月に「旧日本軍慰安婦国際学術会議」が
中国で開催され、日本の学者も参加し、同月から
フィリピン、インドネシア、東ティモールが合流し、
12月中旬に第2回国際連帯委員会を開催。

 昨年末の日韓合意の直前に韓国女性省は
世界記憶遺産登録支援の委託協約書を作成し、
協約を締結する予定であったが、日韓合意後に
方針を民間主導に転換し、
挺身(ていしん)隊問題対策協議会の代表が
韓国委員会の代表になり、女たちの戦争と平和資料館」の
渡辺美奈事務局長が日本委員会の代表になった。
中国代表の上海師範大学蘇智良教授が同連帯委と
国際学術会議を主導していると思われるが、
中国政府は同教授らの中国人慰安婦研究を
国家重大科学プロジェクトに指定して、
80万元(約1300万円)の助成をしている。
 今回登録申請された資料の全容は不明であるが、
既に公開されている
ビルマ日本軍慰安所管理人の日記
中国吉林省档案館所蔵の電報文書等
含まれていることが判明している。
 記憶遺産事業は史実を認定するものではなく、
「世界の記憶」として登録して保護・保存し、
アクセスを可能とすることを一般指針として求めている。
 登録の是非を決定する国際諮問委員会や
その下部機関である登録小委員会のメンバーは
歴史の専門家ではなく、
アーキビスト(公文書管理の専門家)であるから、
公文書としての適格性という視点から登録申請された
資料の問題点を明らかにすることが重要である。
 まず一昨年中国が申請し、
登録が見送られた資料の問題点を
この視点から明らかにすることから始める必要があろう。
 第1の問題点は、同一般指針は「法の支配」すなわち、
著作権法や著作者人格権は、尊厳と透明性を持って
一貫して守られる(2.5.4)と明記しているにもかかわらず、
所有者が許可していない写真を無断で申請し、
著作権を持っていると虚偽の申請を行っていることである。
第2の問題点は、同一般指針(4.4.3)に反し、
中国は資料へのアクセスを認めておらず、
客観的検証ができないことである。
第3の問題点は、同指針登録の選考基準として
明記されている
「資料の来歴は確実に分かっているか否か」
「複製品や模造品、偽造品などが
本物と誤解される可能性があるか否か」などの規定に合致しない、
撮影者、撮影日時、撮影場所が不明な写真が含まれていることである。
申請者は申請した資料の来歴について、
具体的な証拠を明示しなければならない。
 第4の問題点は、慰安婦に関連のない写真や
史料が混在していることである。
前述した電報は、戦地を公演して回った歌手や
芸人等の女性の「慰問婦」に関するもので、
「慰安婦」とは全く異なる。
                   ◇
【プロフィル】高橋史朗
 たかはし・しろう 元埼玉県教育委員長。
明星大特別教授のほか、
麗澤大道徳科学教育センター客員教授。
親学推進協会会長。男女共同参画会議議員。
中国外務省、慰安婦問題の世界記憶遺産登録申請を支持
 民間に丸投げ、黙認続く


日本軍「慰安婦」記録物2744件を世界記録遺産に申請
韓国、日本、中国など8カ国14の市民社会団体と英国戦争記念館 
「日本軍慰安婦の声」という名称で申請完了 
来年10月頃に最終決定の見込み
韓国、日本を含む8カ国14の市民社会団体と英国の戦争記念館が、
日本軍「慰安婦」関連記録物を
世界記録遺産への共同登録を申請した。
韓国政府も積極的に推進してきた事案だが、
韓国政府は慰安婦被害者関連の昨年の合意後、
「民間団体が推進するもの」とこっそりと手を引いた。
 日本軍「慰安婦」関連記録物の
ユネスコ世界記録遺産共同登録のための国際連帯委員会
(以下、委員会)は1日、ソウル中区貞洞の
フランチスコ教育会館で記者会見を行い、
先月31日に日本軍「慰安婦」関連資料2744件
ユネスコ世界記録遺産本部に登録申請したと明らかにした。
このうち韓国の集めた「慰安婦」記録物は660件ある。
 委員会チーム長のハン・ヘイン氏は
「日本軍『慰安婦』被害者が勇気をもって声を上げたことが
正義に向けた第一歩だったことを賛えるため、
多くの国の多様な『慰安婦』資料を集め
『日本軍慰安婦の声』という名称で
登録申請を推進した」と説明した。
委員会は、
慰安婦関連記録物のユネスコ世界記録遺産登録を目的に
昨年5月、韓国、日本、中国、フィリピンなど
8カ国14の市民団体が中心となって結成された。
 委員会が紹介した登録対象記録物は、
歴史的記録物としては中国吉林省トウ案館(トウは
木偏に当)所蔵の文書をはじめ、
「1943~1944年(仮称)慰安婦管理者の日記」などだ。
「慰安婦」被害者記録物としては、
証言テープ、録音ファイル、写真などがある。
被害者調査物としては、大邱のある病院が記録した
「慰安婦」被害者の診療記録と
フィリピンのリラ・ピリピナ・ロラズセンターが提供した
フィリピンの日本軍「慰安婦」被害調査記録も含まれた。
委員会は、ユネスコの登録小委員会が提出資料を検討し、
諮問委員会の審査を経て2017年10月頃に
ユネスコ事務総長が
世界記録遺産登録の可否を最終的に決めると見ている。
 「慰安婦」記録物の世界記録遺産登録は、
昨年の12.28韓日交渉妥結以前から女性家族部が
公然と掲げた推進事業だったが、交渉妥結後に
「民間団体が推進するもの」と距離をおいている。
12.28合意には
「国際社会で慰安婦問題に関して
相互非難や誹謗することを自制する」
という内容が含まれている。
委員会のシン・ヘス団長は
「『慰安婦』関連記録物の世界記録遺産登録申請は
政治的懸案ではない」として
「人類と平和のために
保存すべき『慰安婦』記録物を集めたもので、
今後日本の資料が追加されることを希望する」と強調した。

2016.6.1 19:57 【記憶遺産】産経ニュース
慰安婦申請、中国当局が背後で主導か
【北京=矢板明夫】韓国に事務局を置く日中韓などの
8カ国・地域の民間団体からなる「国際連帯委員会」が、
慰安婦関連資料を国連教育科学文化機関(ユネスコ)への
記憶遺産に登録申請した。
中国外務省の報道官は
「被害国の民間組織による共同申請を支持する」
と公式に表明した。
今回の申請で、歴史問題で日本と徹底的に対抗したい
中国政府が裏で大きな影響力を発揮した可能性が高い。
 申請は、複数の国・地域の民間団体が
連携したという形を取っているが、その中で
中国と韓国の団体が
主導的な役割を発揮したといわれている。
韓国には政府から独立した民間団体は多くあるが、
一党独裁体制の中国では、民間団体の活動が
厳しく制限されており、
外国と連携し政治活動を目的とする団体は、
政府の別動隊である場合がほとんどだといわれる。
例えば、日本との民間交流を推進する民間団体、
中日友好協会の職員は準公務員によって構成されている。
 中国の公文書館は昨年、慰安婦に関する
資料の登録申請をユネスコに見送られており、
今回は形を変えて再挑戦したといえる。
中国の共産党関係者は、
「この時期の申請は中国にとって外交上、
大きな意義がある」と指摘した。
 2015年12月、慰安婦問題をめぐる日韓合意を受け、
中韓両政府による歴史問題の対日共闘体制は解体。
中国が今回、慰安婦関連の
民間団体との連携を強化したのは、
韓国世論の反日感情をあおり、
朴槿恵政権の日本との接近を牽制したい思惑がありそうだ。
 中国当局はまた、5月末にオバマ米大統領が広島を訪問し、
原爆死没者慰霊碑に献花したことで、
日本が戦争被害者であるとの国際的イメージが
広がることを警戒している。
中国としては再び慰安婦問題を持ち出すことで、
「中国こそ被害者だ」とアピールする狙いがあるとみられる。

検索キーワード「高橋史朗」に一致する


ユネスコ(国連教育科学文化機関)の世界記憶遺産に、
日本や韓国、中国などの民間団体でつくる
「国際連帯委員会」などが、
旧日本軍の慰安婦に関する資料の登録を申請した。
韓国の団体が1日、ソウルで会見して明らかにした。
昨年、中国が申請した
「南京大虐殺の記録」が登録されたことを機に、
日本政府は国民感情を刺激する歴史文書の登録に
反対しており、政治問題化する可能性がある。
 会見などによると、国際連帯委は昨年、
記憶遺産登録のため設立。
日中韓3カ国のほか、フィリピン、インドネシア、東ティモール、
オランダ、台湾といった
元慰安婦の出身国・地域の支援団体が参加している。
資料は旧日本軍や連合軍の公文書や裁判記録、
元慰安婦の証言や絵など約2700件。
「日本軍『慰安婦』の声」と名付けて、
国際連帯委と、慰安婦の写真を提供した英ロンドンの
「帝国戦争博物館」が共同で、5月31日に申請したという。
 日本の団体のメンバーは朝日新聞の取材に
「負の遺産である慰安婦の文書の保護・保全が目的だが、
被害者にとっては記憶が消されず、
次世代に伝えられるという意味を持つ」と話す。
 慰安婦の資料については、
中国の政府機関「檔案(とうあん)館」が2014年、
南京大虐殺の記録とともに記憶遺産に登録を申請。
南京大虐殺の記録は15年10月に登録されたが、
慰安婦は登録されなかった。
 南京大虐殺の記録が登録された後、
日本政府は
「ユネスコへの分担金や
拠出金の支払い停止を含めて検討していく」
(菅義偉官房長官)と反発。
政府は審議にあたるユネスコの国際諮問委員会に
影響があるとされるアジア太平洋地域記憶遺産委員会に
委員を派遣したり、馳浩文部科学相が
ユネスコのボコバ事務局長と会談したりするなどして、
制度見直しを働きかけている。
 申請について、外務省関係者は
「ユネスコに詳細を確認中だ。内容を精査して対応を決めるが、
問題の関係国である日本政府が意見表明できないまま
登録を審査する現行制度には、大きな問題がある」と話した。
 記憶遺産の審査は2年に1回。
今回の申請はユネスコの国際諮問委が
来年、登録の可否を非公開で審査。
その後、ユネスコ事務局長の決裁を経て正式決定する。
各国で申請できるのは1回に2件までだが、
2カ国以上による共同申請の場合はこの枠とは別に申請できる。
また、国際条約に基づき政府が申請する世界遺産と異なり、
市民・団体も申請できる。(東岡徹=ソウル、武田肇守真弓
     ◇
 〈世界記憶遺産〉 
歴史的な文書や絵画、音楽や映画などを保存し、
後世に伝えることを目的に1992年に始まった。
昨年10月現在、「アンネの日記」や英国のマグナ・カルタ
(大憲章)など348件が登録され、
日本からは「山本作兵衛炭坑記録画・記録文書」
「慶長遣欧使節関係資料」など5件が登録されている。

2016.6.1 12:03 【記憶遺産】産経ニュース
中韓など民間団体が「慰安婦」資料2700件を
【ソウル=名村隆寛】慰安婦に関連する資料の
国連教育科学文化機関(ユネスコ)記憶遺産への
登録を目指す韓国の民間団体は1日、
日本や中国、オランダなど各国の市民団体と共同で、
5月31日付で資料の登録申請をしたと明らかにした。
 申請は韓国に事務局を置く
「国際連帯委員会」が中心となって進めた。
申請資料は計2744件に上り、音声記録を含む
元慰安婦らの証言記録や写真、
市民団体による調査資料などという。
登録されるかどうかは、
来年10月ごろまでに決まる見通しという、
 慰安婦の関連資料は、中国の公文書館などが、
「南京大虐殺文書」とともに
昨年の記憶遺産登録に向け申請したが、
登録は見送られた。
 日本政府は昨年、中国の申請について
「ユネスコの政治利用への懸念」を伝え、
慎重な審査を申し入れていた。
 これを受け、中韓の団体など
は「次回登録」を確実にするため、
連携態勢を整えていたもようだ。
中国外務省は5月31日、
「被害国の民間組織」による
共同申請について「支持」を表明していた。

検索キーワード「「慰安婦」記憶遺産」に一致する

2015年1月24日土曜日
東北アジア歴史財団が英語で慰安婦証言を公開。

0 件のコメント:

コメントを投稿